Facebook akışınızdaki sahte haberleri zekanızla nasıl alt edebilirsiniz?

CNN
—

sadece çünkü İnternette olması doğru olduğu anlamına gelmez. Çok basit görünüyor, ancak herkes bilseydi, Facebook ve Google’ın bilmesine gerek kalmazdı. Sahte haber sitelerini reklam algoritmalarından kaldırın Ve insanlar nefes nefese Donald Trump’ın gizli bir kertenkele adam olduğunu ya da Hillary Clinton’ın pantolon takım elbiseli bir android olduğunu iddia eden hikayeler anlatmazdı.

Böyle olmak zorunda değil. yalan haber aslında fark etmesi oldukça kolay – Nasıl olduğunu biliyorsan. Bunu yeni medya okuryazarlığı rehberiniz olarak kabul edin.

NOT: Bunu bir araya getirirken iki iletişim uzmanından görüş aldık: doktor melisa zimdarMassachusetts’teki Merrimack College’da Doçent onların dinamikleri Güvenilir olmayan haber sitelerinin listesi viral oldu ve Aleksios Mantzarlisbaşkanı Uluslararası Doğruluk Kontrol Ağı Pointer Enstitüsü’nde.

Zimdarlar diyor Garip eklere sahip siteler “.co” veya “.su” gibi veya WordPress gibi üçüncü taraf platformlar tarafından barındırılan, kırmızı bayrak kaldırmalıdır. National Report gibi bazı sahte web sitelerinin, sosyal sitelerdeki insanları kolayca kandırabilen, aşırı genel olmasa da meşru gibi görünen adları vardır. Örneğin, abcnews.com.co’dan gelen birkaç sahte haber, Başkan Obama’nın saldırı silahlarının satışını yasaklayan bir yürütme emrini imzaladığını iddia eden bir Haziran makalesi de dahil olmak üzere çürütülmeden önce viral oldu.

Mantzarlis, sahte haberlerin Facebook’ta yayılmasının ana nedenlerinden birinin insanların bir manşete takılması olduğunu söylüyor. Tıklayarak zahmet etmeyin.

Daha bu hafta, birkaç şüpheli kuruluş Pepsi CEO’su Indra Nooyi hakkında bir hikaye dolaştırdı. Böyle bir manşet, “CEO’nun Trump destekçilerine başka bir yerde iş yapmalarını söylemesinin ardından Pepsi hissesi düştü” dedi.

Bununla birlikte, makalelerin kendileri bu alıntıyı içermiyordu ve Pepsi hissesinin önemli bir düşüş kaydettiğine dair kanıt sunmuyordu (ki öyle değildi). Nooyi, Trump’ın seçilmesiyle ilgili kayıtlı yorumlar yaptı, ama hiç alıntı yapılmadı destekçilerini “işlerini başka yere götürmeye” çağırdı.

Bazen Gerçek mesajlar bükülebilir ve yeniden canlandırılabilir Olayların yanlış bir şekilde bir araya getirilmesi gerçeğinden yıllar sonra. Mantzarlis, aslında CNNMoney’den gelen meşru bir mesajdan alıntı yapan sahte bir hikayeyi hatırlıyor.

Viral Liberty adlı bir blog geçtiğimiz günlerde, Ford’un Donald Trump’ın seçim zaferi nedeniyle bazı kamyonlarının üretimini Meksika’dan Ohio’ya kaydırdığını bildirdi. Hikaye internette hızla heyecan yarattı – sonuçta yerli otomobil endüstrisi için büyük bir kazanç gibi görünüyordu.

Görünüşe göre Ford üretiminin bir kısmını Meksika’dan Ohio’ya kaydırmış. 2015 yılında. Seçim sonuçlarıyla hiçbir ilgisi yoktu.

Fotoğraflar ve videolar da olabilir bağlamdan çıkarılmış yanlış bir iddiayı desteklemek için. Nisan ayında liberal internet sitesi Occupy Democrats, genç bir kadının yeterince kadınsı görünmediği için polis tarafından tuvaletten çıkarıldığını gösteren bir video yayınladı. Bu, HB2 “banyo yasası” tartışmasının zirvesinde gerçekleşti ve makale açıkça ikisini birbirine bağladı. Manşet “BAŞLIYOR” idi.

Ancak video, “banyo yasasının” çıkarılacağı Kuzey Carolina’da çekildiğine dair bir tarih veya kanıt içermiyordu.

Doğrusu, Snopes’a göreaynı video 2015 yılında bir Facebook sayfasında yayınlandı, yani HB2 tartışmasından önce yapılmıştı.

Sahte olabilen sadece siyasi haberler değildir. Now8News, genellikle viral olan tuhaf haberlerde uzmanlaşmış, en kötü şöhretli sahte ama gerçek görünümlü web sitelerinden biridir.

Böyle bir makale, Coca-Cola’nın suda “açık bir parazit” bulunmasının ardından Dasani su şişelerini geri çağırdığını iddia ediyor. Biraz googling ile de olsa, sözde paraziti gösteren kaba bir görüntü bile vardı. büyük olasılıkla genç bir yılan balığı fotoğrafı olduğunu ortaya koyuyor.

Ne olursa olsun, makale vardı Herhangi bir şirket tarafından beyan veya iddia yok. Açıkçası bu büyük bir hikaye olurdu. Elbette Dasani veya başka herhangi bir tüketici savunucusu grubu bu konuda açıklamalar veya basın bültenleri yayınlar, değil mi? Bulunacak hiçbir şey yok – çünkü hikaye %100 sahte.

Liberal Facebook gruplarından popüler bir mem, Donald Trump’tan, People Magazine ile 1998’de yapılan bir röportajdan olduğu söylenen sahte bir alıntı içeriyor:

“Koşacak olsaydım, bir Cumhuriyetçi olarak koşardım. Ülkenin en aptal seçim bölgesi onlar. Fox News’deki her şeye inanıyorlar. Yalan söyleyebilirdim ve yine de onu yerlerdi. Sayılarımın harika olacağına bahse girerim.”

Biraz düşünürseniz bu kolayca çürütülebilir: People.com’un kapsamlı arşivleri var ve işte bu kadar. Alıntı hiçbir yerde bulunamadı onlarda.

Bu seçim döneminde, Papa Francis üç süper viral ve tamamen yanlış hikayeye karıştı. Çeşitli (sahte) web sitelerine göre, Papa üç ABD başkan adayını onayladı: Birincisi, National Report ve USAToday.com.co tarafından “bildirildiğine göre” Bernie Sanders. Ardından, sahte haber sitesi WTOE 5 News’in “haber verdiği gibi” Donald Trump. Son olarak bir başka yalan haber sitesi KYPO6.com, Hillary Clinton’ı desteklediğini bildirdi!

Tüm bu vakalarda, sonraki raporlar tekrar tekrar sahte raporlar etrafında dönüyordu. her zaman iyidir Bir hikayeyi orijinal kaynağına kadar takip etmeve kendinizi bir döngünün içinde bulursanız – veya hepsi aynı tehlikeli sayfaya yönlendiriyorsa – şüphe etmek için nedeniniz vardır.

Hem Zimdars hem de Mantzarlis deyin Onay hataları önemli bir nedendir Sahte haberler olduğu gibi yayılır. Bunların bir kısmı Facebook’un algoritmasında yerleşiktir – belirli bir ilgi alanını ne kadar çok beğenir veya onunla etkileşimde bulunursanız, Facebook o ilgi alanıyla ilgili olanı size o kadar çok gösterir.

Donald Trump’tan nefret ediyorsanız, onları destekleyecek hiçbir kanıt olmasa bile Donald Trump hakkındaki olumsuz hikayelerin doğru olduğuna inanma olasılığınız daha yüksektir.

Zimdars, “Yerleşik inançlarımıza zaten uyan bilgileri arıyoruz” diyor. “Kabul etmediğimiz bir bilgiyle karşılaşırsak, hata bulmaya çalışacağımız için bu bizi yine de doğrulayabilir.”

Bu nedenle, “gerçek olamayacak kadar iyi” hissettiren aşırı bir makaleyle karşılaşırsanız, dikkatli olun: bu doğru olabilir.

Aslında bir tane olduğunu biliyor muydunuz? Uluslararası Doğruluk Kontrol Ağı (hangi Mantzarlis önderlik eder)? Ve bir ilkeler kodu olduğunu? Kurallar, diğer şeylerin yanı sıra, tarafsızlık ve şeffaflık ideallerini içerir. FactCheck.org, Snopes ve Politifact gibi web siteleri bu Kurallara uyar. Yani orada bir çürütme görürseniz, bileceksiniz Gerçek anlaşmayı aldın. Tüm listeyi burada bulabilirsiniz.

Bu nerede zor olabilir. Genellikle gerçeklere dayanan “yanıltıcı” haberler ile gerçek kılığına girmiş kurgudan ibaret olan “sahte” haberler arasında elbette büyük bir fark vardır. Zimdars’ın artık ünlü listesi her iki türün yanı sıra hiciv ve tıklama tuzağı tarzı başlıklar kullanan siteleri de kapsar. Snopes ayrıca bir liste tutar.

Zimdars, listesinin bu kadar ilgi görmesinden memnun olsa da, bazı siteleri tamamen “sahte” olarak yazmanın doğru olmadığına da dikkat çekiyor. “Bu listenin nihai hedeften çok fazla uzaklaşmadığından emin olmak istiyorum” diyor. “İlginçtir ki, bazı manşetler [about my list] analiz ettiğim kadar hiperbolik.”