Alabama’nın IVF kararı eyaletin Yüksek Mahkeme seçimlerine ışık tutuyor

Alabama’nın IVF kararı eyaletin Yüksek Mahkeme seçimlerine ışık tutuyor

Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin Alabama’da tüp bebek tedavisinin geleceğini tehdit eden kararından haftalar sonra, Süper Salı günü seçmenler, yakından izlenen Cumhuriyetçi ön seçimde mahkemenin bir sonraki yargıç listesini belirledi.

Geçen ay, Alabama Yüksek Mahkemesi donmuş embriyoları çocuk olarak tanımlayarak, Hıristiyan kökten dinciler ve hayatın döllenmeyle başladığına inanan kürtaj karşıtı gruplar tarafından benimsenen sözde “kişiliğin” kapsamını genişletti ve bunun geniş kapsamlı sonuçlarının altını çizdi. Roe v. WadeÇöküş.

Karar yaygın kınama ve endişeye yol açtı. Eyalet genelindeki doğurganlık klinikleri, hızlı yasal incelemeden ve zorla kapatılmalarından korkarken, aileler yürek burkan bir belirsizlik içinde kaldı.

Ancak eyaletin görevden ayrılan baş yargıcının yerini almak için yarışan adaylar kayıtsız kaldı.

Şu anda sahada bulunan ve tartışmalı kararı kabul eden Cumhuriyetçi Yargıç Sarah Stewart, Cumhuriyetçi ön seçimin tahmini galibi olacak. Şimdi Montgomery İlçesinden bölge yargıcı olan Demokrat aday Greg Griffin ile karşı karşıya.

Cumhuriyetçi birincil rakibi eski Senatör Bryan Taylor da mahkemenin “kişilik” kararına karşı çıkmayarak yanıt olarak şunları söyledi: “Tüp bebek kliniklerini sürecin kötüye kullanılmasına maruz bırakmadan yaşamın kutsallığını savunabiliriz.”

Alabama’nın 72 yaşındaki görevinden ayrılan Baş Yargıç Tom Parker – geri Hıristiyan milliyetçi doktrininin savunucusu mahkemenin tüp bebek kararında İncil’den alıntı yapan kişi bir dönem daha aday olamaz; Devlet 70 yaş üstü hakimlerin seçilmesini yasaklıyor.

Fetal “kişiliği” benimseyen Cumhuriyetçi milletvekilleri, tıpkı ABD Yüksek Mahkemesi’nin devrilme kararı sonrasında Cumhuriyetçilerin kollarını sallayarak yaptığı gibi, Cumhuriyetçilerin üreme sağlığı konusundaki derin kafa karıştırıcı, kararsız veya kasıtlı olarak kalın görüşlerini açığa çıkararak yanıt vermek için acele ettiler. karaca.

Üreme Hakları Merkezi’ne göre IVF, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm doğumların yaklaşık yüzde ikisini oluşturuyor. Ancak Planned Parenthood Action Fund’ın analizine göre bu yılın başından bu yana en az 16 eyalette “kişilik” dilini içeren 40’tan fazla yasa teklifi sunuldu.

Kürtaj hakları savunucuları ve Demokrat adaylar, Yüksek Mahkeme’nin kararından iki yıl sonra seçmenlerin öfkesiyle karşı karşıya kalan kürtaj karşıtı Cumhuriyetçileri doğrudan hedef alan 2024 kampanyalarına zaten katıldılar. Dobbs / Jackson Kadın Sağlığı Örgütü.

Federal seçim adayları Alabama vakasını uyarı olarak gösteriyor; Başkan Joe Biden, Alabama kararını özellikle Yüksek Mahkemenin kararı bozmasıyla ilişkilendirdi karaca ve Bay Trump’ın Yüksek Mahkeme’ye üç muhafazakar yargıcı ataması. Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri Xavier Becerra, aileler ve IVF hastalarıyla görüştü ve Demokrat Kongre üyeleri, ulusal düzeyde IVF’yi koruyan mevzuatı yürürlüğe koydu.

Ancak Alabama davası, eyalet yüksek mahkemelerinin kürtaj haklarını koruma mücadelesindeki rolünü güçlendirdi ve eyalet yargıçları için yapılan seçimler posta ve ABD hükümetinde yeni bir cepheyi temsil ediyor.karaca Savaş.

Bu yıl 33 eyalette eyalet Yüksek Mahkemesi koltukları için en az 80 yarış var. Alabama, Süper Salı günü Yüksek Mahkeme yarışlarına ev sahipliği yapan dört eyalet arasında yer aldı.

Protestocular 28 Şubat’ta Alabama Eyalet Meclisi önünde tüp bebek koruması için gösteri yaptı.

(AP aracılığıyla ÇÖZÜM)

ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararının ardından Roe v. WadeKürtaj hakları savunucuları ve diğerleri, 23 eyalette kürtaj karşıtı yasalara itiraz eden en az 40 dava açtılar ve pek çok dava ilgili eyalet mahkemelerinde görüldü.

Alabama eyaleti yasama organı da Cumhuriyetçi milletvekillerinin hakimiyetinde ve geçen hafta Eyalet Temsilciler Meclisi ve Senato aracılığıyla “doğum sırasında bir embriyonun ölümü veya zarar görmesi durumunda herhangi bir kişi veya kuruluşa hukuki ve cezai dokunulmazlık sağlayacak” bir yasa tasarısını kabul etti. verilen mal veya hizmetlerin alınması”. IVF.

Mevzuatta “tüp bebekle bağlantılı olarak mal veya hizmet sağlanması veya alınması nedeniyle hiçbir gerçek veya tüzel kişiye karşı embriyonun zarar görmesi veya ölümüne ilişkin hiçbir dava, dava veya kovuşturma açılamaz veya sürdürülemez.” ifadesine yer veriliyor.

Ancak bu tedbir, eyalet Yüksek Mahkemesinin kararındaki kilit soru olan, tüp bebek yoluyla oluşturulan bir embriyonun Alabama yasalarına göre çocuk muamelesi görüp görmemesi gerektiği sorusuna yanıt vermiyor. Donald Trump ve Cumhuriyetçi kongre üyelerinin açıklamaları da konuyu göz ardı etti ve bunun yerine, kürtaj karşıtı hareketin, iktidardaki Alabama’nın temel önermesi olan hayatın gebelikle başladığı inancına değinmeden, suni döllenmeyi “korumaya” söz verdi.

Alabama Yüksek Mahkemesi, bilim insanları tarafından paylaşılmayan ve IVF’nin çalışma şekliyle tamamen çelişkili olan, “doğmamış bir çocuğun, yaşamı döllenmeyle başlayan, genetik olarak benzersiz bir insan olduğunu” belirtti. Süreç tipik olarak, bir embriyonun gelişmesi veya embriyoların saklanması olasılığını artırmak için birden fazla yumurtanın aynı anda döllenmesini içerir ve bu, ailelere yılda binlerce dolara mal olabilir.

Her çocuk bir “çocuk” olarak kabul edilirse, doktorlar bir kerede yalnızca bir tane yaratabilir; bu da başarılı bir prosedür şansını önemli ölçüde azaltırken, klinikleri Alabama kararının “cinayet” anlamına geldiği potansiyel sorumluluğa maruz bırakır.

Eyalet Yüksek Mahkemesi, insanların hatalı ölüm yasası kapsamında embriyoların yok edilmesinden yasal olarak sorumlu tutulabileceğine karar verdi.

Demokratik Yasama Kampanyası Komitesi Başkanı Heather Williams, “Alabama’daki yıkıcı IVF kararı ülke çapında şok dalgaları yarattı ve ne yazık ki doğurganlık hizmetlerine erişime yönelik saldırıların burada bitmediğini biliyoruz” dedi.

“Ülkenin dört bir yanındaki Cumhuriyetçiler, aşırı kürtaj yasaklarından doğum kontrolü ve tüp bebek hizmetlerine yönelik kısıtlamalara kadar üreme haklarının tüm yelpazesini baltalama misyonlarını açıkça ortaya koydu” dedi.

Huntsville’de üreme tıbbı hemşiresi Lynn Curry, 4 Mart’ta Madison, Alabama’da IVF kriyoprezervasyon odasından donmuş embriyoları alıyor.

(REUTERS)

Cumhuriyetçi milletvekilleri Alabama kararına tutarlı bir yanıt vermek için çabalarken, kürtaj karşıtı lobiciler ve Cumhuriyetçilerin kürtaj haklarına karşı muhalefetini körükleyen hukuk grupları bu kararı hızla kutladı.

Başarısız olan mücadeleye öncülük eden muhafazakar Hıristiyan hukuk grubu Alliance Defending Freedom’ın avukatı karaca ve yakında Alabama kararını “yaşam için muazzam bir zafer” olarak göstermeye çalışmak üzere Yüksek Mahkeme’ye gidecek. Yaşam boyu öğrenciler ünlü karar: “Alabama Yüksek Mahkemesi insan embriyolarının çocuk olduğunu kabul etti!”

Güçlü sağcı düşünce kuruluşu The Heritage Foundation’da yazar Alabama kararı olarak adlandırıldı “sınırsız bir zafer”. Aşırı sağcı yorumcu Michale Knowles IVF’yi tecavüzle karşılaştırdımprosedürü “ahlaki açıdan şüpheli” olarak nitelendirdi ve tavsiye edilen Doktorlar yargılanmalıdır.

Cumhuriyetçi Meclis Başkanı Mike Johson da Alabama milletvekillerini “hayatları korumak ve tüp bebek tedavilerinin eyalet genelinde erişilebilir olmasını sağlamak için derhal çalıştıkları” için övdü. Ancak aynı zamanda “insan” ve “insan”ı “döllenme zamanı da dahil olmak üzere yaşamın her aşamasında Homo Sapiens türünün herhangi bir üyesi” olarak tanımlayacak federal yasayı da destekliyor.

Bu hikaye ilk olarak 4 Mart’ta yayınlandı ve gelişmelerle güncellendi

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir