KBir İngiliz düzenleyici olan küçük, eski Rekabet ve Piyasalar Otoritesi neden San Francisco merkezli OpenAI’deki eğlenceli ve önemli ama mesafeli dramaya dahil oluyor? CMA en sonunda başka bir ABD şirketi olan Microsoft’un Sam Altman’ın programının iplerini elinde tuttuğunu öğrense bile aslında ne yapabilirdi? Rishi Sunak’ın yapay zeka zirvelerine ev sahipliği yapma ve Elon Musk ile rahat sohbetler yapma konusundaki istekliliğine rağmen, tüm bunlar Birleşik Krallık’ın teknoloji yatırımı için dostane olmayan bir yer olduğu resmini çizmiyor mu?
Tüm geçerli sorular ve CMA, bu doğrultuda daha fazla soru için kendisini hazırlamalıdır. İngiltere’deki düzenleyici kurumun, şimdilik de olsa, Microsoft’un OpenAI’nin kontrolünü gerçekten ele geçirip geçirmediğini ve eğer öyleyse bunun bir sorun olup olmadığını merak ederek tuzaktan ilk çıkan kişi olması biraz garip. Ancak gelişmelere bakmanın başka bir yolu daha var: Çok şükür bir yerlerdeki bir düzenleyici, OpenAI’de olup bitenler hakkında netlik arıyor.
Şirket, şüphesiz çok büyük olacak bir yapay zeka pazarının lider oyuncusudur. Eğer mevcut Big Tech ekibi oyun başlamadan önce her şeyi halletmişse, bu kesinlikle hükümetin soruşturması için uygun bir alan. Bir nesil önce, önde gelen sosyal medya şirketleri şirketlerinin etrafına kaleler inşa ederken ve daha sonra uzaktan bile tehditkar görünen yeni başlayanları ele geçirirken, dünyanın dört bir yanındaki gözlemciler direksiyon başında uyuyordu. Hatayı tekrarlamamak en iyisi.
Ve aslında bu muhtemelen CMA’nın sinirlerini bozduğu bir durum değil. ABD düzenleyicisi Federal Ticaret Komisyonudur yazın beni endişelendirdi OpenAI’de gerçekleşmiş olabilecek yapay zeka firmalarının “önce aç, sonra kapat” taktiklerinin “uzun vadeli rekabeti baltalayıp baltalayamayacağı” hakkında. Ayrıca Alman düzenleyicilerin bu yıl Microsoft’un OpenAI üzerindeki etkisini araştırdığını ve artması durumunda tekrar inceleme hakkını saklı tuttuğunu unutmayın.
Geçtiğimiz ay OpenAI’de yaşanan kargaşa, Altman’ın kar amacı gütmeyen kontrol kurulu tarafından kovulmasına ve ardından birkaç gün içinde yeniden işe alınmasına yol açtı. Bu nedenle, yeni ve genişletilmiş bir kurul kapsamındaki yönetim düzenlemeleri, OpenAI’nin kar amacı güden birimine halihazırda 13 milyar dolar (yaklaşık 10,3 milyar £) yatırım yapmış olan Microsoft’tan gerçek bağımsızlık derecesi açısından çok önemli görünüyor.
“Değişen tek şey, Microsoft’un artık OpenAI yönetim kurulunda oy hakkı olmayan bir gözlemciye sahip olması; bu, Google’ın Birleşik Krallık’ta DeepMind’i satın alması gibi bir satın alma işleminden çok farklı.” [in 2014]“Microsoft’un başkan yardımcısı ve başkanı Brad Smith, Cuma günü her şeyi küçümseyerek tartıştı.
Olabilir ama Microsoft CEO’su Satya Nadella’nın öfkenin doruğunda söylediği tam olarak bu değildi. Birkaç hafta önce, şirketinin masaya getirdiği bilgi işlem ve bulut yeteneklerini vurgulayarak, “Microsoft’un bu şirketle misyonu doğrultusunda ortaklık yapma konusunda derin bir taahhütte bulunmadığı bir OpenAI olamaz” dedi.
CMA’nın hamlesi şu anda küçük. Düzenleyici yalnızca “son gelişmelerin” “ilgili bir birleşme durumuna” yol açıp açmadığına ilişkin görüş almak istiyor. Bunu yapma hakkı, iki şirketin Birleşik Krallık’taki cirosunun önemli olmasıdır; nereden geldikleri değil.
bülten reklamından sonra
OpenAI’nin ChatGPT ürününün zaten her yerde çok büyük olduğu ve Microsoft’un Birleşik Krallık’ta açıkça büyük olduğu göz önüne alındığında, bu adil bir oyundur. Evet, iyileştirme farklı bir konu olacaktır ve ABD’li mevkidaşları bir rol oynamadan neler başarılabileceğini hayal etmek zordur. Ama CMA’nın uyanık olmasına sevindim. AI ürünlerinin güvenliği burada ele alınmayan en büyük endişedir. Ancak rekabet de önemlidir.