Greenpeace platziert ein „Stop Woodside“-Banner neben dem Firmensitz in Perth
Greenpeace-Aktivisten haben einen 140-Meter-Kran neben Woodsides Hauptquartier in Perth bestiegen und ein Transparent mit der Aufschrift „Stoppt Woodside“ abgeworfen.
Laut einer Erklärung von Greenpeace bezeichnen die Aktivisten den fossilen Brennstoffriesen als „Australiens größte Klimabedrohung“.
Die Polizei von Westaustralien bestätigte, dass Beamte vor Ort sind.
Schlüsselereignisse
Senator der Grünen David Shoebridge hat auf die Nachricht reagiert, dass Generalstaatsanwalt, Mark Dreyfus, persönlich stimmte der Intervention der australischen Menschenrechtskommission vor dem Obersten Gerichtshof zu, um zu argumentieren, dass die unbefristete Inhaftierung von Einwanderern rechtswidrig sei.
Er schrieb auf X/Twitter:
Die Empörung besteht nicht darin, dass Mark Dreyfus die Intervention der Menschenrechtskommission im Fall der unbefristeten Inhaftierung des Obersten Gerichtshofs genehmigt hat, sondern in der Frage, wie die ehemalige Coalition AG vorgegangen ist Christian Porter zweimal die Erlaubnis verweigert. Das ist der Skandal.
Die Empörung besteht nicht darin, dass Mark Dreyfus die Intervention der Menschenrechtskommission im Fall der unbefristeten Inhaftierung des Obersten Gerichtshofs genehmigt hat, sondern darin, wie der frühere Coalition AG Christian Porter die Erlaubnis zweimal verweigerte. Das ist der Skandal. https://t.co/6vJwMByLiw
— David Shoebridge (@DavidShoebridge) 5. Dezember 2023
Für den Kontext, von Paul KarpArtikel von:
AHRC-Präsident, Rosalind Croucher, stellte fest, dass die AHRC zuvor in Fällen mit „hoher politischer Sensibilität“ interveniert hatte, aber 2019 und 2022 von den Koalitionsministern „zum ersten Mal in der institutionellen Erinnerung der Kommission“ blockiert wurde.
Dabei handelte es sich um die Weigerung von Porter, dass die AHRC in einem anderen Fall intervenierte, der versuchte, Al-Kateb zu stürzen, und von Michaelia Cash im Zusammenhang mit dem Montgomery-Fall, in dem die Morrison-Regierung versuchte, die Macht zur Abschiebung von Nichtstaatsangehörigen der Aborigines zurückzugewinnen.
Die ganze Geschichte können Sie unten lesen:
Vor Ort in Neukaledonien
Stellvertretender Premierminister und Verteidigungsminister Richard Marles hat einige Bilder aus Neukaledonien geteilt, wo er am jährlichen Treffen der Verteidigungsminister des Südpazifiks teilnimmt.
Im Bild mit dem französischen Streitkräfteminister, Sébastien Lecornu, Marles sagte:
Australien und Frankreich sind Nachbarn und Partner im Indopazifik, und wir freuen uns darauf, unsere Beziehungen noch weiter zu stärken.
Schön, mitzumachen @SebLecornu in Neukaledonien im Vorfeld des jährlichen Südpazifik-Verteidigungsministertreffens SPDMM 2023.
Australien und Frankreich sind Nachbarn und Partner im Indopazifik, und wir freuen uns darauf, unsere Beziehungen noch weiter zu stärken. pic.twitter.com/6Abt9inbqS
— Richard Marles (@RichardMarlesMP) 5. Dezember 2023
Paul Karp
Michaelia Cash reagiert auf die AHRC-Enthüllung
Der Schatten-Generalstaatsanwalt, Michaelia Cashhat sich zu Dokumenten des Senats geäußert und erklärt, wie Mark Dreyfus genehmigte die Intervention der australischen Menschenrechtskommission im Fall NZYQ.
Cash sagte:
Der Generalstaatsanwalt macht in seinem Brief an die AHRC zwei außergewöhnliche Aussagen.
Erstens lehnt er die Idee ab, dass es irgendeine Konvention gibt, dass die AHRC verfassungsrechtliche Anträge vor dem Obersten Gerichtshof stellen sollte. Er betont ausdrücklich, dass diese Dinge von Fall zu Fall entschieden werden.
Zweitens prüft er insbesondere die Begründetheit des Falles und kommt zu dem Schluss, dass die Gesamtheit der Überlegungen „für die Erteilung der Genehmigung spricht“.
Die AHRC machte deutlich, dass ihr Interesse an dem Fall direkt mit dem 20-jährigen Präzedenzfall zusammenhängt, der unserem Einwanderungssystem zugrunde liegt, und dass dies „Auswirkungen nicht nur auf diesen Kläger, sondern auch auf andere Personen haben würde, die in Einwanderungshaft gehalten werden …“ “. Sie sagen, sie würden nur dann eingreifen, wenn sie etwas anderes beitragen würden als die anderen Parteien. Dies macht deutlich, dass sie gegen den Fall der Regierung argumentieren würden.
Doch aus irgendeinem Grund beschloss er, der AHRC-Intervention persönlich zuzustimmen – eine Intervention, die sich in diesem Fall als äußerst bedeutsam erwies.
Es ist völlig unerklärlich. Er muss sich vor dem australischen Volk für seine Taten verantworten, schließlich wurden Steuergelder ausgegeben.
Das ist etwas übertrieben – es gibt keine Beweise dafür, dass die AHRC-Intervention in dem Fall „von höchster Bedeutung“ war, soweit ich weiß. Prof Anne Twomey ist mit Cashs Analyse nicht einverstanden und sagte es Sky Nachrichten:
Zunächst einmal würde es für den Prozess wahrscheinlich keinen Unterschied machen, da die Menschenrechtskommission nur als Streithelferin da ist, es also jemand ist, der seinen Wert von 0,10 Dollar einbringt.
Der eigentliche Streit liegt jedoch zwischen den Parteien und die Gerichte stützen sich in erster Linie auf die Argumente der Hauptpartei. Ob also die Menschenrechtskommission gekommen ist oder nicht, macht wahrscheinlich keinen Unterschied.
Aber im Allgemeinen besteht seine Aufgabe darin, unabhängig von der Regierung zu sein und solche Dinge zu tun. Und seine Rolle besteht darin, den Regierungen auf die Nerven zu gehen und sie zu zwingen, ihre Menschenrechtsverpflichtungen einzuhalten.
Also, wie all diese Arten von Integritätsbehörden, ICACs, Auditor Generals, sind sie nervig, aber sie spielen eine wichtige Rolle und normalerweise lassen Regierungen sie diese Rolle spielen.
Infrastruktur-Beratungsgremium erhält nach Kürzungen ein Facelift
Das höchste unabhängige Gremium, das die größten Infrastrukturprojekte des Landes berät, wird umgestaltet. AAP Berichte.
Die Reformen für Infrastructure Australia, die heute vom Senat verabschiedet wurden, bedeuten, dass die Organisation die Befugnis erhält, landesweit bedeutende Infrastrukturprojekte zu untersuchen.
Auch seine Funktionen wurden neu definiert und es wird eine neue Governance-Struktur eingeführt.
Stellvertretender Minister Anthony Chisholm sagte, die Koalition habe zugelassen, dass das unabhängige Gremium seine Richtung verlor und mit Ernennungen im politischen Vorstand überhäuft wurde:
Sie zerstörten Infrastructure Australia als wichtigen Wirtschaftszweig und nutzten es stattdessen als Vehikel, um ihren Kameraden Arbeitsplätze zu verschaffen.
Sie ignorierten die Prioritätenliste von Infrastructure Australia und investierten stattdessen in imaginäre Parkplätze und nicht in Großprojekte, die den Grundstein für das zukünftige Wirtschaftswachstum des Landes legen würden.
Der Minister sagte, Infrastructure Australia werde der Regierung nun „relevante und zeitnahe Expertenberatung“ zur Infrastrukturplanung und Projektpriorisierung bieten.
Der Infrastruktursprecher der Opposition, Bridget McKenziesagte, der Gesetzentwurf habe es nicht geschafft, die Transparenz von Regierungsentscheidungen zu verbessern, nachdem der Minister die Finanzierung Dutzender Projekte gekürzt hatte.
Die geänderte Gesetzgebung muss vom Unterhaus abgehakt werden, wenn es am Donnerstag zum letzten Mal in diesem Jahr tagt.
Wenn Sie unsere früheren Updates zum Generalstaatsanwalt verpasst haben Mark Dreyfus Stellungnahme zum NZYQ Urteil des Obersten Gerichtshofs, mein Kollege Paul Karp hat die Geschichte hier:
Der Konflikt um die Lehrergehälter in SA endet, nachdem die Gewerkschaft ein neues Angebot unterstützt
Ein langjähriger Lohnstreit zwischen südaustralischen Lehrern und der Landesregierung scheint beigelegt zu sein, nachdem ihr jüngstes Angebot die Zustimmung der Gewerkschaft erhalten hat. AAP Berichte.
Die Australian Education Union empfahl ihren Mitgliedern gestern Abend in einer Abstimmung, die diese Woche stattfinden soll, die vierjährige Lohnerhöhung um 13 % zu akzeptieren.
Die Nachricht wird für die Eltern eine Erleichterung sein, nach zwei störenden Streiks und drei Monaten teilweise erbitterter Verhandlungen.
Das neueste Angebot wird SA-Pädagogen von Australiens am schlechtesten bezahltem Ort näher an die nationale Mitte bringen, sagte der Präsident der SA-Zweigstelle Andreas Gohl sagte.
Die neue Vereinbarung sieht vor, dass Lehrer im ersten Jahr eine Gehaltserhöhung von 4 % und in den folgenden drei Jahren von 3 % erhalten, im Vergleich zum vorherigen Dreijahresangebot von 4 %, 3 % und 2,5 %.
Auch die Arbeitsbelastung der Lehrkräfte wird reduziert, da der Zugang zu Behindertenfinanzierungen erleichtert wird.
Die Betriebsvereinbarung muss noch die letzte Hürde einer Gewerkschaftsabstimmung nehmen, aber angesichts der Unterstützung der Exekutive ist es unwahrscheinlich, dass sie scheitert.
Warnung vor Hitzewelle
Und noch mehr Wetternachrichten: Das Bureau of Meteorology hat darauf hingewiesen, dass sich die Hitzewelle im Landesinneren – die voraussichtlich bis Ende dieser Woche weite Teile des Landes erfassen wird – in westlichen Teilen von New South Wales zu entwickeln beginnt.
Große Teile des australischen Landesinneren werden aufeinanderfolgende Tage über 40 °C erleben, sagte die BoM, mit sehr warmen Nächten.
Nachdem gestern Teile von Queensland von heftigen Gewittern heimgesucht wurden, scheint sich die Lage heute etwas zu beruhigen.
Das Bureau of Meteorology sagte, dass Stürme heute Nachmittag und Abend in den westlichen, zentralen und nördlichen Bezirken möglich seien, schwere Stürme seien zum jetzigen Zeitpunkt jedoch nicht zu erwarten:
Aber dieser Aufschub könnte nur von kurzer Dauer sein, wenn sich aus einem tropischen Niedrigwettersystem vor der Küste Queenslands der erste Zyklon des Sommers entwickelt.
Mehr dazu können Sie weiter unten lesen:
Benita Kolovos
EY hätte „alle Informationen erweitert“, wenn man mehr Zeit für die Commonwealth Games gehabt hätte
Zurück zur viktorianischen parlamentarischen Untersuchung zur Absage der Commonwealth Games 2026:
Dekan Yates von Ernst and Young (einer der Beratungsfirmen, die zum Business Case für die Veranstaltung beigetragen haben) wurde gefragt, was er anders gemacht hätte, wenn EY bei der Arbeit am Commonwealth Games-Geschäft mehr Zeit gehabt hätte und nicht an Vertraulichkeit gebunden gewesen wäre Fall:
Nun, wir hätten mit einer ganzen Reihe von Interessenvertretern gesprochen und alle Informationen ergänzt. Menschen wie Transportunternehmen, Sicherheitskräfte, Sportverbände und lokale Regierungen.
Yates sagte, sie seien begrenzt, aber die Situation sei nicht einzigartig:
Dies ist nicht unbedingt einzigartig in dem Sinne, dass es bei einigen Geschäftsfällen und einigen Arbeiten, die wir für unsere Kunden erledigen müssen, häufig Einschränkungen und Einschränkungen gibt.
Es kommt sehr selten vor, dass es sich dabei um eine offene Angelegenheit handelt, da die Kunden und Organisationen oft nur darüber nachdenken, was sie tun könnten, und wenn sie es nicht tun, möchten sie nicht unbedingt, dass die Leute das wissen …
Wenn wir mehr Zeit gehabt hätten, hätten wir mit mehr Interessenvertretern gesprochen und einige Veranstaltungsorte besucht.
König Charles und Camilla werden nächsten Oktober Australien besuchen
Die Australian Monarchist League zeigt sich erfreut über die Neuigkeiten König Karl III Und Königin Camilla werde nächsten Oktober Australien besuchen.
Die Liga stellte fest, dass dies der erste Besuch von König Charles als Herrscher sein wird:
Wir vertrauen darauf, dass die Regierungen Australiens und der Bundesstaaten die Menschen nicht daran hindern werden, herauszukommen und ihren neuen König zu begrüßen, wie sie es vor 70 Jahren für die damals neue Königin getan haben. Elizabeth II.
König Charles wird vom 21. bis 25. Oktober auch am Treffen der Regierungschefs des Commonwealth in Samoa teilnehmen.
Eine Umfrage von Guardian Essential aus dem letzten Jahr ergab, dass die Australier uneins darüber sind, ob König Charles das Staatsoberhaupt des Landes sein soll, wobei die Spaltung zwischen denen, die den Monarchen unterstützen, und denen, die dies nicht tun, 50:50 ist.
Weniger als die Hälfte (43 %) befürwortete die Gründung Australiens als Republik.
Mark Dreyfus’ Die Stellungnahme zum NZYQ-Urteil endet mit:
Seit der Verkündung der Anordnungen des Obersten Gerichtshofs am 8. November 2023 hat die Regierung stets den Rechtsrat des Generalstaatsanwalts und des Anwalts der australischen Regierung eingeholt und eingehend geprüft.
Die Regierung hat angeboten, der Opposition schriftliche Rechtsberatung im Zusammenhang mit der Freilassung und der Befugnis zur Inhaftierung der von NZYQ betroffenen Personen zur Verfügung zu stellen. Dieses Angebot wurde auf vertraulicher Basis erstellt, um das Anwaltsgeheimnis zu wahren.
Im Einklang mit der langjährigen Praxis aufeinanderfolgender Regierungen wird die Regierung die spezifische Rechtsberatung, die sie erhalten hat, ansonsten nicht offenlegen oder dazu Stellung nehmen.
