Şeyh Hasina, ana muhalefetin oylamayı boykot ettiği Kasım ayı başlarında programın açıklandığı anda sonucu belli olan bir seçimle Bangladeş’in başbakanı olarak beşinci dönemini garantiledi.
Kimin ikinci olduğu ise sürpriz oldu.
Bağımsız adaylar siyasi parti yerine toplam 63 sandalye elde ederek, 222 sandalye kazanan Hasina’nın Awami Ligi’nden (AL) sonra ikinci sırada yer alarak parlamentoda muhalefet bulmayı zorlaştırdı.
Seçim Komisyonu’na göre mevcut muhalefet Jatiya Partisi parlamentodaki 300 sandalyenin yalnızca 11’ini alabildi.
Kazanan bağımsız adayların neredeyse tamamı, AL tarafından reddedilen ancak parti liderliği tarafından, seçimin dünya önünde rekabetçi görünmesini sağlamak için “sahte adaylar” olarak aday olmaları istenen kişilerdi.
Bangladeşli önde gelen insan hakları aktivisti ve fotoğrafçı Shahidul Alam, Al Jazeera’ye “Bu, tuhaf bir seçimin tuhaf bir sonucu” dedi. “Sahte bir seçimdeki sahte adaylar şimdi sahte bir parlamentoya yol açıyor.”
Oylamanın Hasina hükümeti yerine tarafsız bir organizasyon altında yapılmasını isteyen AL’nin ana siyasi rakibi olan Bangladeş Milliyetçi Partisi (BNP) tarafından dışlanan Pazar günkü “tek taraflı seçim”, Hasina’yı eski durumuna geri döndürmek için sadece “sadece bir” formaliteydi. Analistler yeniden güç kazandığını söylüyor.
Tek gerilimin, Batılı hükümetlerin özgür, adil ve katılımcı bir seçim sağlaması için Hasina hükümetine baskı yapmasının ardından seçmen katılımı olduğunu eklediler.
Sandıklar saat 16:00’da (GMT Pazar günü 10:00) kapandıktan sonra, Seçim Komisyonu (AK) katılımın yüzde 40 olduğunu bildirdi.
Ancak çoğu kişi bunun bu kadar yüksek olduğundan bile şüpheliydi.
Başkentin Dhanmondi semtinde mühendis olan Abdullah Yusuf, Al Jazeera’ye “Ülkenin geri kalanında nasıl olduğunu bilmiyorum ama Dakka’yı yıllardır bu kadar boş gördüğümü sanmıyorum” dedi.
“COVID’in ilk günleri gibi hissettim. Öğle vakti iki sandıktan geçtim ve rozet takan Awami Ligi aktivistleri dışında pek fazla insan görmedim. AK’nin yüzde 40 iddiası oldukça saçma.”
‘Saçma’
Bu arada bazı analistler Avrupa Komisyonu’nun açıklamasıyla ilgili kafa karışıklığına dikkat çekti.
Eski seçimlerden Sakhawat Hossain, “Seçim katılımının yüzde 40 olduğuna inanmak zor, özellikle de baş seçim komiseri medyaya brifing verirken önce yüzde 28 verdi, sonra aniden yüzde 40’a çıkardı” dedi. seçim komiseri.
Brifingden birkaç saat sonra AK genel merkezindeki kontrol panelinde gösterilen seçmen katılımı yüzde 28 oldu ve bunun bir fotoğrafı ülkede sosyal medyada geniş çapta paylaşılarak eleştirilere yol açtı. El Cezire bu rakamı doğruladı ve doğruladı.
AK, sandıkların kapanmasından bir saat önce seçmen katılımının yüzde 27 civarında olduğunu açıklamıştı. El Cezire son saatte başkent Dakka’da en az 10 oy verme merkezini ziyaret etti ve seçmen görmedi.
Ünlü seçim izleme örgütü Brotee’nin başkanı Sharmin Murshid, Al Jazeera’ye bir saat içinde 27’den 40’a sıçramanın “saçma” olduğunu ve “Avrupa Komisyonu’nun itibarına ciddi şekilde zarar verdiğini” söyledi.
“Bu, insanların güvenini ve güvenilirliğini daha da kaybetmenin kesin bir yoluydu ki bu ilk etapta gerekli değildi” dedi. “Bu bir seçim değil, daha ziyade bir partiye bir partiye oy verme alıştırmasıydı” diye ekledi.
Bu arada BNP liderleri yüzde 28’i bile çok yüksek olarak nitelendirdi ve ülke çapındaki oy verme merkezlerinin çoğunun gün boyunca boş olduğunu söyledi. Muhalefet partisi daha önce Cumartesi sabahından itibaren 48 saatlik bir “hartal” ilan etmişti; bu tam grev anlamına geliyor ve bunun aynı zamanda seçmen katılımını da azalttığını söylüyordu.
BNP’nin üst düzey liderlerinden Moyeen Khan, “Medyada ve sosyal platformlarda paylaşılan görüntü ve görüntülerin çoğunda, polis ve bazı Awami Birliği aktivistleriyle birlikte ayakta duran, yatan ve güneşin tadını çıkaran köpeklerin fotoğrafları bulunabilir” dedi. Seçimden sonra gazetecilere brifing veriyor: “Ama seçmen yok.”
Khan, insanların sandıkları boykot etme çağrılarına uyduklarını ve seçimlerde “kırmızı kart” gösterdiklerini söyledi.
“Awami Ligi destekçileri bile oy vermek için sandık başına gitme zahmetine girmediler çünkü adaylarının zaten kazanacağını biliyorlardı” diye ekledi.
Meşruiyet endişeleri
Ancak AL liderleri, BNP’nin “sert saldırılar” ve “kundaklama saldırıları” yoluyla seçimi engelleme planının, insanların oy kullanmaya başlaması nedeniyle işe yaramadığını söyledi.
Obaidul Quader, anket sonuçlarında açık bir fark olduğunu belirttikten sonra medyaya şunları söyledi: “Bu, demokrasimiz için bir zaferdir.” “İnsanlar, oy vererek BNP’nin terörüne yakışır bir yanıt veriyor.”
Quader ayrıca çoğu kişinin herhangi bir gözdağı veya oylamaya müdahale olmaksızın tercih ettikleri adaylara oy verdiğini söyledi. Bu, ülkedeki en barışçıl seçimlerden biriydi” dedi.
Son iki ulusal seçime düzinelerce ölüm ve ciddi şiddet damgasını vururken, Pazar günkü oylamada yalnızca bir ölüm ve çok az çatışma görüldü, bu da onu Güney Asya ülkesinin tarihindeki en barışçıl seçimlerden biri haline getirdi.
Filistin Merkez Seçim Komisyonu CEO’su ve seçimin birçok yabancı gözlemcisinden biri olan Hisham Kuhail, sonrasında bir medya brifinginde, “Ülkenizin halkı böylesine barışçıl bir seçim gerçekleştirmiş olmaktan gurur duymalı” dedi.
Ancak Kuhail, oylama sürecinin yalnızca teknik yönlerini (seçmenlere erişim izni verilip verilmediği ve oylamanın sistematik olup olmadığı) değerlendirdiğini söyleyerek seçmen katılımıyla ilgili sorulardan kaçındı.
“Buradaki siyasi senaryo hakkında hiçbir şey söyleyemem. Bunun için en az bir ay kalmam gerekiyor” diye ekledi.
Rus gözlemci Andrei Shutov da oylama sürecinin sistematik ve barışçıl olduğunu söyledi. “Bu seçim meşrudur” diye ekledi.
BNP’nin bilgi ve teknoloji bakanı AKM Wahidüzzaman, “seçmen olmadığı” için olayın barışçıl olduğuna dair hiçbir şüphe olmadığını söyledi.
“Fakat bunun meşru olmadığı açık” dedi.
Awami Birliği’nin zaferinin “yasadışı ve gayri meşru” olduğunu, çünkü insanların bunu “oylama yoluyla meşrulaştırmadığını” ekledi.
