The Guardian’ın Cop28 hakkındaki görüşü: Fosil yakıtın aşamalı olarak durdurulması tek mantıklı karardır | editoryal

BENGerçekten hiçbir zaman şüphe olmadı. Ancak Perşembe günü bir günlük dinlenmeyle sona eren COP28’in ilk haftası, çok önemli bir gerçeğin göz ardı edilmesini imkansız hale getirdi: Fosil yakıt endüstrisinin sessiz kalma planı yok. Lobicilerinin daha önce BM iklim müzakerelerine katılanlardan çok daha fazlası Birleşik Arap Emirlikleri’nde bulunuyor. Bir analizde bunlardan 2.456 tanesi sayıldı; bu sayı geçen yıl Mısır’da kaydedilen sayının neredeyse dört katıydı.

Önümüzdeki hafta Paris hedeflerine yönelik ilerlemeye ilişkin küresel stok sayımı olarak adlandırılan raporun ne söyleyeceği konusundaki tartışma yoğunlaşıyor. Fosil yakıt paydaşları – hem kurumsal hem de ulusal – iş modellerinin sonu ve büyük karlar anlamına gelecek olan aşamalı olarak kullanımdan kaldırma referanslarından kaçınmak için yoğun çaba harcıyorlar. Kendi çöküşlerine yol açacak bir enerji dönüşümü istemiyorlar.

Geçtiğimiz hafta Guardian, Polis başkanlığını yürüten ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin devlet petrol şirketine başkanlık eden Sultan Al Jaber’in yakın zamanda “fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasının sıcaklığı düşüreceğini” öne süren “hiçbir bilimsel kanıtın” olmadığını belirttiğini ortaya çıkardı. 1,5 °C’ye ulaşın”. Savunmaya geçildiğinde daha sonra “fosil yakıtların aşamalı olarak ortadan kaldırılmasının kaçınılmaz olduğunu” söyledi. Ancak COP28’de karar verecek olanlar uluslardır ve böyle bir taahhüdün nihai metne dahil edileceğinin garantisi yoktur.

Cop28’deki en önemli savaş alanlarından biri fosil yakıtların aşamalı olarak durdurulup durdurulmayacağıdır. “aşağı” veya “dışarı”. Seçim ya CO2 enerji kaynaklarını azaltmak ya da tamamen ortadan kaldırmaktır. İkincisi tercih edilir ama kazanılacak daha birçok savaş var. Daha temiz bir geleceğe geçişin, fosil yakıtların “azaltılmamış” kullanımını, sera gazı emisyonlarının doğrudan atmosfere salınmasını mı, yoksa karbon yakalama ve karbon dengeleme teknolojilerinin neden olduğu hasarı azaltmayı “azaltmayı” içermesi gerektiği konusunda pazarlık yapılacak. İkincisi, şu ana kadar vaat edilen faydaları sağlamada başarısız oldu ve fosil yakıtların değiştirilmesi ihtiyacından kaçınmayı mümkün kıldıkları için çözümden çok risk gibi görünüyor.

Şu anda hiçbir G20 ülkesinin 1,5°C hedefiyle uyumlu politikaları yok. Rishi Sunak yönetimindeki Birleşik Krallık da dahil olmak üzere bazıları yanlış yönde ilerliyor. Bu arada eski BM iklim şefi Christiana Figueres, karbondan arınma için bir “küresel iş planının” finansmanının henüz tamamlanmadığını vurguladı. İklim değişikliği yoksul ülkelerin kalkınma kazanımlarını baltalıyor ve uyum için nakit olmadan gelecekte böyle bir ilerleme mümkün olmayacak. Bununla birlikte, finansal kaynaklar gelişmekte olan ülkelere akmaktadır. sonrasında Birleşmiş Milletler tarafından sağlanan finansman, 2030 yılına kadar ihtiyaç duyulan 340 milyar doların yaklaşık onda birini temsil ediyor. Gelişmekte olan ve gelişmiş ülkeler arasında bu konuda yaşanan sert anlaşmazlıklar iklim müzakerelerini neredeyse raydan çıkarıyordu daha erken bu yıl.

İklim bilimcileri giderek çaresizleşiyor. Bu hafta, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli raporlarının beş yazarı Guardian’a, komitenin politika ve bunun arkasındaki bilim konusunda söz sahibi olmasını istediklerini söyledi. Emisyonların azaltılmasına yönelik Polis liderliğindeki süreç başarısız oluyor. Artış hızı azalmış olsa da toplam emisyonlar halen artıyor ve 2023 yılında yeni bir rekora ulaşılması bekleniyor. Her ne kadar sapkın görünse de, fosil yakıt çıkar gruplarının BM iklim sürecini gasp etmeye yönelik güçlü çabaları bazı bakımlardan bir umut işareti olarak görülebilir. Sektör tehdit altında olduğunun farkında. Hükümetlerin ve temsil ettikleri toplumların görevi bu tehdidi ele almak ve daha güvenli bir enerji sistemine adil bir geçiş konusunda ısrar etmektir.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir