Eski Başkan Donald Trump her zaman hukuki mücadelelerden payına düşeni aldı.
Siyasi kişiliğini, başkanlık kampanyasını başlatmak için çok sevdiği altın yürüyen merdivenlerinden inmeden önce, dava açarak ve üzerine bir marka inşa ettiği onlarca yıllık “anlaşmalar” yoluyla göreve gelerek kendi siyasi kişiliğini kendi kendine yarattığı bir başarı öyküsü üzerine inşa etti.
Ancak aylarca süren bir duruşma ve 16 Şubat’ta kendisine karşı verilen yıkıcı karar, kendisine ve başkalarına anlattığı, ulusal profilini güçlendiren ve milyonlarca seçmeni baştan çıkaran uzun süredir devam eden hikayeyi boşa çıkardı.
Üç yıllık bir soruşturma, kendisine ve şirketlerine 355 milyon dolardan fazla ceza uygulanmasına yol açan yıkıcı bir kararla sona erdi; bu muazzam meblağ, faiziyle birlikte her gün artacak şekilde 454 milyon dolara çıkacak.
Karar, nakit dengesini, memleketinde iş yapmaya devam etme kabiliyetini, kendisinin ve ailesinin servetini bir araya getirdiği şirketin ve emlak portföyünün geleceğini etkileme tehdidinde bulunuyor.
Yargıç Arthur Engoron’un kararı, federal jürinin, E. Jean Carroll’a cinsel tacizde bulunduğu konusunda yalan söylediği için zaten borçlu olduğu 5,5 milyon dolara ek olarak, defalarca hakaret etmesi nedeniyle kendisine 83 milyon dolarlık bir karar vermesinin ardından geldi. Geçtiğimiz yıl, savcının açıkladığı gibi, jürinin şirketi 15 yıllık bir dolandırıcılık planından kaynaklanan bir düzineden fazla suçlamadan suçlu bulmasının ardından Trump Örgütü’ne bağlı iki kuruluş da 1,6 milyon dolardan fazla para cezasına çarptırıldı.
Eski başkanın ülke genelinde New York, Florida, Georgia ve Washington DC’de daha fazla dava ve düzinelerce cezai suçlamayla mücadele eden küçük bir avukat ordusu var; Trump’la uyumlu siyasi eylem komiteleri onun avukatları ve avukatları için on milyonlarca dolar dağıtıyor. yasal ücretler.
Net değeri büyük ölçüde markasına, varlıklarına ve gayrimenkullerine bağlı, ancak yaklaşık 425 milyon dolar nakit ve likit varlığa sahip olduğu tahmin ediliyor. Eğer parasının tamamını kendisine verilen son cezaları ödemek için kullanmazsa, yasal maruziyeti, teminatını güvence altına almaya ve temyize başvurmaya istekli bir şirket bulmayı zorlaştırabilir. Diğer varlıklarından kurtulmaya ve Trump adını mülklerinden ve uçaklarından çıkarmaya zorlanabilir.
Bir itirazın kabul edilmesi aylar ya da yıllar alabilir; bu durum, seçildiği takdirde muhtemelen Beyaz Saray’daki ikinci dönemiyle çakışabilir.
Aleyhindeki kararlar işi için ölümcül değil, ancak kısa süre sonra, yetişkin bir film yıldızıyla ilişkisini içeren uzlaşmacı hikayeleri gömme girişimiyle ilgili davalar için Doğu Yakası mahkeme salonlarını ziyaret ederken, aile üyeleri dümende olmadan servetinin çözülüşünü izleyebilir. gizli belgelere sahip olması ve 2020 seçim sonuçlarını bozma girişimleri.
Geçen sene, Yargıç Engoron, Bay Trump’ın avukatlarını “fantezi” argümanları abartmakla suçladı. Cuma günkü kararında, eski başkanın şimdiye kadar yanlış bir şey yaptığını ve farklı bir şey yapmayacağını kabul etmekte açıkça yetersiz kaldığını belirtti. “Bay Trump ve diğer sanıkların gösterdiği pişmanlık ve vicdan azabının tamamen patolojik boyutlara ulaştığını” yazdı.
Olaylar zinciri, onun kendi başkanlık kampanyasında büyüyen hukuk mücadelelerine güvendiğini gösterdi. Kendisini siyasi zulmün kurbanı olarak göstermek için suç duyurularını ve New York davasını kullanıyor ve destekçilerine, eğer durmazsa siyasi zulmün kurbanı olduğunu iddia ettiği kişinin kendilerinin de başına geleceğini söylüyor.
Ancak Cuma günkü karar olabildiğince kişisel. Bu, seçildiği takdirde korumaya ve zenginleştirmeye çalıştığı şirketin sonunu getirecek yasal ve itibari bir darbedir.
Mahkeme duruşmasının son gününde gönderilen bir kampanya mesajında, Iowa’daki eyalet kurultaylarından önce kampanya yapmayı bıraktığından şikayetçiydi. Demokrat yetkililerin kendisinin “susturulmasını” istediğini iddia etti. Dakikalar sonra, kendisini dava eden yargıç ve başsavcıya karşı New York’taki savunma masasından sürekli ve hızlı bir dizi şikayet ve saldırıda bulundu.
Eski başkana göre hiçbir borcu yok. Aslında devletin ödemesi gerektiğini söylüyor. o, “Yaşadıklarım için.”
Duruşma boyunca, özellikle mahkemenin, çok sevdiği kaçamağı olan Mar-a-Lago tatil beldesine yönelik değerlemesini zayıflatmasına karşı çıktı. Cuma günkü kararın ardından kale önünde kameralar önünde öfkeyle konuştu.
