İngiliz bakanlara körü körüne güvenmek gerçekten çıkar çatışmalarını önlüyor mu? | Yatırımlar

Rishi Sunak, David Cameron ve Jeremy Hunt, görevdeyken potansiyel olarak önemli yatırım portföylerinden kar elde etmeye devam etmek için kör tröstleri kullanacaklarını söyleyen 10 bakan arasında yer alıyor.

Bakanların çıkarları listesindeki son güncellemede ortaya çıkan, Cameron’un dışişleri bakanı olarak körü körüne güvenmesi, başbakan olarak politikalarından bir sapmaya işaret ediyor.

2010 yılında göreve geldiğinde hisselerini kör vakfa devretmek yerine hisselerini sattı. Yatırımlar arasında, Guardian’ın Panama Belgeleri’nde ortaya çıkardığı ve Cameron’un Ocak 2010’da 31.500 £ karşılığında sattığı, babasının Panama merkezli offshore tröstünün bir hissesi de vardı.

2016 yılında Avam Kamarası’nda hisse satışıyla ilgili sorguya çekildi, Cameron dedi kör güven kullanmakla karşılaştırıldığında, “her şeyi satmak daha da kolay ve daha az karmaşık olabilir çünkü o zaman hiçbir hisseye sahip olmayacağım.”

O zamanlar bunu “yapılacak son derece mantıklı bir şey” olarak tanımlamıştı. BBC’nin raporlarına göre Greensill Capital Lobi Faaliyetlerinden elde edilen 7 milyon £’luk kazancın elde edildiği yedi yıllık kârlı bir bakanlık sonrası kariyerinin ardından Cameron’un hisselerini satma konusundaki fikrinin değişip değişmediği henüz belli değil.

Bakanların çıkarları listesinde Sunak, Cameron ve diğer bakanların varlıklarını kayyımlara devredip devretmediği ve hisselerin yasal mülkiyetini resmi olarak değiştirip değiştirmediği açıkça belirtilmiyor. Kör tröstün resmi bir yasal tanımı veya mütevelli heyeti olarak hareket edecek kadar bağımsız bir üçüncü tarafı tam olarak neyin oluşturduğu yoktur.

A Yolsuzluk mercek altında Raporda, kör tröstlerin “çıkar çatışmalarını gidermek için önlemlerin alındığına dair kamuoyu algısını destekleyen bir araç” olduğu belirtildi.

Belirsiz açıklamalar, bakanların basitçe “kör bir yönetim düzenlemesi” uygulama olasılığını açık bırakıyor; bu sayede fon yöneticileriyle, mevcut varlıkları konusunda onlara danışmamak veya varlıkların alım satımı konusunda karar vermemek için gayrı resmi bir anlaşma yapabilirler. Hiçbir sistemin resmi denetimi yoktur.

Kabine Ofisi kör tröstleri “çıkarları peşinde koşan bakanları korumaya yönelik uzun süredir devam eden mekanizmalar” olarak tanımlıyor, ancak bunların kullanımının tartışmalı olduğu kanıtlandı. Eleştirmenler, körü körüne güvenin sonuçta yararlanıcının değil halkın gözünü kör ettiğini söylüyor.

Bakanlar körü körüne emanet edildiklerinde hangi varlıklara sahip olduklarını biliyorlar ve mütevelli heyetine portföylerinde çok az değişiklikle sonuçlanabilecek genel yatırım tavsiyeleri sunabiliyorlar.

Bu risk ve kör güven sisteminin eksikliklerine Bakanlar Kanunu’nda zaten değinilmişti.

Bakanlık Kanununun 2005 versiyonu “Tröst söz konusu olduğunda bile, Bakanın portföyün içeriğinden oluşturulduktan sonra en az bir süre boyunca haberdar olmasının beklendiğini, dolayısıyla tröstün çıkar çatışmalarına karşı sunduğu korumanın tam olmadığını” belirtti. .

Bu bölüm, kör güvenin nasıl işlediğine dair daha ayrıntılı bir açıklamayla birlikte, 2007’de Başbakan olduğunda Gordon Brown tarafından silindi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir