İngiltere’nin kamu maliyesi “istikrarsız durum“, Mali Araştırmalar Enstitüsü diyor. On yıldan fazla süredir devam eden kamu harcama kesintileri, refah güvenlik ağını parçaladı ve NHS ile diğer kamu hizmetlerini her zamankinden daha fazla zor durumda bırakırken, ülkenin yüksek ve artan borç yüküne hizmet etmek giderek daha pahalı hale geliyor. Ancak geçen hafta Şansölye Jeremy Hunt’ın Mart ayındaki bahar bütçesinde veraset vergisini kaldırmayı düşünebileceğine dair spekülasyonlar arttı. Bu, ülkenin en zengin ailelerinden bazılarına, Birleşik Krallık’ın karşılayamayacağı bir seçim öncesi hediyesi olacaktır.
Veraset vergisinin arkasında, onu seçim öncesinde bazı muhafazakarlar için cazip bir olasılık haline getiren bir bilmece var. Nispeten az sayıda insan tarafından ödeniyor; şu anda sadece bu Öldüğünde en zengin yüzde 5.
Yine de pek popüler değil; Seçmen bunu böyle görüyor Birleşik Krallık’ta en az adil vergi. Kaldırma, bugün bütçede 7 milyar sterlinlik bir boşluk bırakacak ve 2030’ların başlarında yılda tahmini 15 milyar sterline çıkacak olsa da, bu, hükümet gelirinde gelir vergisi veya KDV’den çok daha küçük bir paya tekabül ediyor. Dolayısıyla sağdaki bazı kişiler, yasanın kaldırılmasının oy kazanmanın gösterişli ama nispeten ucuz bir yolu olabileceğini öne sürüyor.
Ancak gerçek şu ki veraset vergisinin kaldırılması zenginlere büyük kazançlar getirecek. IFS tarafından yapılan analiz, vergi indiriminin neredeyse yarısının, servet dağılımı liginin en üstteki %1’lik dilimindeki kişilere, yani öldüklerinde her biri ortalama 2,1 milyon £ servet biriktirmiş olan kişilere gideceğini gösteriyor. bir tane alırdım kişi başı ortalama 1 milyon £ vergi indirimi. Zenginler için bu beklenmedik kazancın, ya daha az varlıklı olanların vergi yükünü artırarak ya da halihazırda yeterince finanse edilmeyen kamu hizmetlerinde ve vergi kredileri ve yardımlarında daha fazla kesinti yapılarak başkaları tarafından ödenmesi gerekecekti.
Veraset vergisi pek popüler değil çünkü birçokları tarafından bir tür “miras vergisi” olarak algılanıyor.Çifte vergilendirme“. Ancak insanlar sürekli olarak kazandıkları parayla orantılı olarak vergiden fazlasını ödüyorlar; gelirlerine ve sonra örneğin harcadıkları şeylere.
Miraslar vergilendirilmelidir çünkü servetin zaten eşitsiz bir şekilde dağıtıldığı bir toplumda, kısmen doğru zamanda doğru yerde olacak kadar şanslı olan insanları tercih eden işlevsiz bir emlak piyasası nedeniyle, sosyal hareketliliğe zarar veriyor. kar; Bu artışlar doğrudan, şu anda çok büyük konut maliyetleriyle karşı karşıya olan genç neslin pahasına gerçekleşti.
Miras söz konusu olduğunda servet, zenginliği doğurur: Ebeveynleri servet dağılımının en alt beşte birinde yer alan insanlar, kendilerinin 200.000 £’dan daha az varlığa sahip olmalarına rağmen, ortalama olarak yalnızca 2.000 £ miras alırlar. Ebeveynleri servet dağılımı tablosunda ilk beşte yer alan kişiler, vergi öncesi miras yoluyla kendi ortalama servetlerini 370.000 £’dan fazla artırabilirler 800.000 £’un üzerinde. Bugün ortalama miras 50’li yaşlarındaki birine gidiyor; Günümüzün genç nesli için ortalama miras yaşı artacak 61’e yükselmek.
Aksine, veraset vergisi çok az fark yaratıyor: ebeveynleri servet dağılımında ilk beşte yer alan kişilerin ortalama mirasını 40.000 £’dan daha az düşürüyor. Muafiyetlerin sıkılaştırılması yoluyla daha fazla artış için bolca alan mevcut; bu, en zenginlerin orantılı olarak daha az ödeme yapması anlamına geliyor; 10 milyon £’un üzerindeki mülklerde ortalama %24’lük vergi oranına kıyasla ortalama %17’lik bir vergi oranı var. gelen miraslar için 2 ile 3 milyon £ arasında. Ticari ve tarımsal vergi indirimi ile emeklilik muafiyetlerinin ortadan kaldırılması, öncelikle en zenginlerin bu vergiden kaçınmasını zorlaştırarak, veraset vergisi gelirini önemli ölçüde artıracaktır.
Ancak en büyük boşluklardan biri, insanların, ölümlerinden yedi yıl veya daha uzun bir süre önce hediye etmeleri şartıyla, varlıklarını hayatları boyunca çocuklarına tamamen vergiden muaf olarak hediye edebilmeleridir. Bu aynı zamanda servetinin evlerine bağlı kalma ihtimali daha az olan en zenginlere de fayda sağlıyor. Ayrıca nesil transferleri yalnızca yaşamın sonuna doğru veya ölümden sonra vergilendirildiği için bunun da bir anlamı yok.
Bu nedenle daha kapsamlı bir reform, veraset vergisinin, ömür boyu alınan hediyelere ilişkin bir vergiyle değiştirilmesinden oluşacaktır. Çözüm Vakfı’nın önerdiği gibi. Önerilerine göre herkese, vergiden muaf olarak miras ve hediyeler üzerinden ömür boyu 125.000 £ ödenek verilecek. Bununla birlikte, bunun ötesinde, ömür boyu aldığı 500.000 £’un üzerindeki hediyeler için %20’lik bir temel vergi oranı ve maksimum %30’luk bir vergi oranı ödeyecektir; bu, mevcut %40’lık genel veraset vergisi oranından daha düşüktür. Bunun miras vergisini neredeyse iki katına çıkaracağı tahmin ediliyor.
Birçok insan varlıklarını çocuklarına ve torunlarına devretmek istiyor. Birçok ebeveyn için çocuklarına daha iyi bir yaşam sağlamak için çok çalışmak güçlü bir motivasyondur. Ancak mevcut yüksek düzeydeki servet eşitsizliği, bir neslin diğer neslin pahasına muazzam kazanımlar elde etmesini sağlayan konut piyasasıyla birleştiğinde, mirasların sosyal hareketlilik üzerinde giderek daha fazla çarpıtıcı etkilere sahip olacağı anlamına geliyor.
Ebeveynlerinden önemli miktarda servet transferi alacak kadar şanslı olanlardan vergi sistemi aracılığıyla bu etkilerin bir kısmının hafifletilmesine yardımcı olmalarını istemek doğru olur. Miras vergisinin kaldırılması, Britanya’yı yaşamak için yalnızca daha az adil bir yer haline getirecektir.