Google’ın resmi olmayan şirket sloganı, en azından 2015 yılında Alphabet Inc. olarak yeniden düzenlenene kadar “Kötü olma” idi. Bu normal değil. Büyük teknoloji şirketlerinin varsayılan konumunun aslında kötü olabileceği konusunda hepimiz için bir uyarı mı olmalıydı?
Facebook’un açıklaması biraz daha az endişe vericiydi: “Hızlı hareket edin ve işleri kırın.” En azından, Trump yedi veya sekiz yıl önce kampanya amacıyla platforma geçene ve Facebook’un diğer şeylerin yanı sıra demokrasiyi yok edebileceği açıkça ortaya çıkana kadar biraz daha az endişe vericiydi. . İnsanlar, Arap Baharı ayaklanmasının odak noktası haline geldiği en az 2011 yılından bu yana sosyal medya devinin çok fazla güce sahip olabileceği konusunda uyarmıştı. Şirket, uzmanlardan veya aktivistlerden böyle bir artışın özgür basını veya bağımsız kurumları olmayan bir ülke için ne anlama gelebileceği konusunda tavsiye almadan Myanmar’a doğru genişlediğinde daha fazla alarm zili çaldı. Pek çok kişi, Rohingya katliamının, Facebook’un önceden gereken özeni göstermemesi ve daha sonra giderek yaygınlaşan nefret söylemine yönelik “bırakınız yapsınlar” tutumundan kaynaklandığını düşünüyordu.
Ama biliyorsun – ne yapacaksın? Sorun budur ve bu sorunun tamamen retorik doğası, iki saatlik “Zuckerberg: Metaevrenin Kralı” belgeselinde her fırsatta vurgulanmaktadır. Mark Zuckerberg, elbette, şu anda dünya nüfusunun %49’unu birbirine bağlayan sosyal medya platformu Facebook’un mucidi (2004’te Harvard’daki yurdunda 20 yaşındaydı) ve CEO’su. Veya belki de filme katkıda bulunan birçok kişiden birinin ifadesiyle “diktatörü”. Kişisel serveti yaklaşık 100 milyar dolardır; bu muhtemelen tarihte kendi kendine yapılan en büyük servettir.
“Zuckerberg: Metaverse’nin Kralı”, şirketin büyüklüğüne, büyüme hızına ve beraberinde gelen paraya hayret etmenin cazibesine direnmeyi başaran bir şirketin geçmişidir, bu konuyla ilgili birçok gösteri Yapmak. Bunun yerine, eski meslektaşlarını ve eleştirmenleri (herhangi bir örtüşme yok gibi görünüyor ve eskilerin yatırım portföylerini görmek istiyorum), pek çok kişiyi etkisi altına alan dokunaç canavarının yükselişini ve düşüşünü takip etmeye davet ediyor. Kendi iş modellerini ve arkasındaki algoritmaların görünmeyen gücünü açıklıyorlar (ve buna ek olarak, eğer düşünürseniz – her ne kadar üzerinde çok uzun düşünmemenizi tavsiye etsem de – sosyal yaşamlarımız için güvendiğimiz diğer tüm ünlü web sitelerini ve tüketicilerimiz). Vardı).
Arada, Zuckerberg’in sonunda – mahkeme celbi tehdidi altında – çalışmalarının kişisel verileri kullanması konusunda ABD Senatosu tarafından sorgulanmayı kabul ettiği 2018 kongre oturumlarının kayıtları yer alıyor. Bu, 87 milyon kişinin bilgilerinin toplandığı ve daha sonra potansiyel seçmenlerin benzeri görülmemiş bir hassasiyetle hedeflenmesine olanak tanıyan Cambridge Analytica skandalının ardından gerçekleşti.
Duruşmalarda eleştirmenler, aldığı eleştirilerin yetersizliği karşısında inanamayarak başlarını salladılar (“Bu, oyunun kurallarını değiştirebilirdi. Ama sanki soruları babanız sormuş gibiydi”). Zuckerberg ve Big Tech’i düzenleme şansı parmaklarının arasından kum gibi geçti.
Film, 2021’de Washington’daki Capitol’e yapılan saldırıda yer alan grupların Facebook’u neredeyse engelsiz kullanması ve Facebook ürün müdürü Frances Haugen’in Kongre önünde ifade veren ihbarcı olması ve destek için on binlerce belgenin sağlanması gibi son olayları göz ardı ediyorsa Şirketin çeşitli zararlar verildiğini bildiğini ancak güvenlik yerine kârı en üst düzeye çıkarmayı seçtiğini iddia ediyorlar – peki, dünya da bunu yapmadı mı?
Başlığa rağmen burada Zuckerberg hakkında çok fazla içgörü ve hatta (yeni olmak şöyle dursun) gerçek bilgi yok. Rekabetçi doğasına dikkat çekiliyor, etkileyici zekası kanıtlanıyor ve bir aile babası olarak mevcut imajına dikkat çekiliyor (“Tek umursadığım, kızlarımın gurur duyabileceği bir şey inşa etmek”). Ancak adamın kendisi boş bir sayfa olarak kalıyor. Kötü biri mi? Yoksa kendisi ve ilk takipçilerinin iddia ettiği gibi, insanlığı bir araya getirmek ve hepimizi istenmeyen sonuçlar yasasının kurbanı yapmak için mi çalıştı?
Bazı yönlerden önemli değil. Önemli olan insanlar değil yaratılıştır. Artık ne yaptığı, ne yapabileceği ve düzenlenmediği takdirde ne yapmaya devam edeceği açık; belki de İnternet’in nasıl çalıştığını ve dünya nüfusu üzerinde şimdiye kadar yapılmış en büyük deneyin neden dünya nüfusu üzerinde gerçekleştirilen en büyük deneyin amacını anlayan insanlar tarafından hava durumu ona dikkat edin. Meta verideki insanların ilişki durumu? Karmaşık. Tehlikeli.
bülten reklamından sonra